原标题：襄阳谷城：普法面对面，模拟法庭上青少年化身“法官”“审判长”

“现在开庭，传被告人黑某某到庭。”

近日，襄阳市谷城县检察院未成年人法治教育中心，举行了一场特殊的开庭仪式。

在检察官的现场指导下，同学们分别饰演审判长、审判员、书记员、公诉人、辩护人、被告人等角色。身着法袍的“法官”“检察官”“法警”和“犯罪嫌疑人”等依次就位。“审判长”核实“被告人”身份后，宣布“合议庭”组成人员，告知“当事人”在庭审中的权利……

稚嫩的声音不失严肃，现场气氛庄严，一切都按照真实庭审程序有条不紊地推进。

本次模拟法庭以学生黑某某上网玩游戏盗窃他人手机，被发现后持刀威胁，涉嫌转化型抢劫罪为脚本，旨在教育同学们远离网络游戏，尊法守法，健康成长。

当天，该县检察院官方微博以图文形式对此次活动进行了全程直播。

“本院认为，被告人黑某某以非法占有他人财物为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，后为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法惩处。”进入法庭调查阶段，“公诉人”宣读起诉书，讯问“被告人”并当庭举证质证。

“同学们，你们认为黑某某的行为是犯罪吗？他犯的到底是盗窃罪还是抢劫罪呢？”

在法庭辩论开始前，检察官肖丽走上台，向“旁听”的同学们提问互动。

“他没拿到手机，也没伤到人，怎么能认为是犯罪呢？”

“手机是被他‘偷’的，应该是盗窃吧。”

大家的意见各不相同，“答案暂时不公布，咱们接着往下看。”肖丽卖了一个小小的关子。

庭审继续，开始法庭辩论。

“本案犯罪事实清楚、证据确实充分，对被告人黑某某应当以抢劫罪追究其刑事责任。”

“被告人黑某某有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节，请法庭在量刑时予以充分考虑……”

庭上，“审判长”沉着冷静，“公诉人”义正辞严，“辩护人”据理力争，每一位同学都沉浸在自己的角色中，生动形象地展示出法庭审理案件的流程。

“经过合议庭评议，现对本案判决如下：被告人黑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。”随着法槌落下，模拟法庭结束后。检察官肖丽再次走上台，结合案情对定罪量刑、庭审程序等问题为同学们答疑解惑。

同学们意犹未尽，你一言我一语，热烈讨论着自己在“法庭”上的表现和感悟。

“气氛好严肃，我好紧张哦！”

“站在被告席上的滋味儿可不太好。”

“要好好学习，可不能做违法的事呀！”

当天，社交平台“谷城检察”引起了不少人围观，有的还积极留言参与讨论。

“感谢检察官给同学们上了一堂生动而深刻的法治课”，谷城县一中老师侯钰雯在活动现场表示，“相信同学们已经深刻感受到法律的威严和违法的后果，希望同学们通过学习能够做到心中有法、行为有度，主动学法、自觉守法。下一步我们学校也将丰富法治教育的方式方法，持续增强同学们的法治意识。”

记者：廖云翔 通讯员：张俊桥 肖丽 正权

来源：长江云

责任编辑：翟竞